《海洋与权力》:一部以“海权”为视角的新文
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】全球海洋史领域顶尖学者、英国历史学家安德鲁?兰伯特的核心著作《海洋与权力》一书有个副标题,“一部新的文明史”。新在何处?首先要理解为何“海权”。 “海权”和军事上的
全球海洋史领域顶尖学者、英国历史学家安德鲁?兰伯特的核心著作《海洋与权力》一书有个副标题,“一部新的文明史”。新在何处?首先要理解为何“海权”。
“海权”和军事上的“制海权”不同,“制海权” 是由美国海军理论家阿尔弗雷德? 塞耶? 马汉在1890年创造的,用来描述出于军事目的而对海洋的控制。安德鲁?兰伯特的“海权”,则用于形容海洋在一个国家的经济、战略、文化和政治生活中所处的至高无上的地位。也就是说,海权远不只是海洋的军事控制权,甚至也不只是面向海洋的国家战略,而是一种国家的活法,甚至是一种文明的样态。它里面包含着政治、军事、外交、经济、文化各方面融汇贯通的一整套生存逻辑。
依据安德鲁?兰伯特的定义,世界史上曾经有五个海权大国,雅典、迦太基、威尼斯和荷兰共和国以及英国。这些“海权”国家创造了独特的“海权文化”,包括代议制的政治制度,这种制度为维持昂贵的海军力量提供了必要的长期资金,而正是海军力量确保了这些国家的独立和繁荣。它们反对波斯、罗马、西班牙、法国和德国等强大的大陆帝国想要建立普世君主国的野心,因为这些帝国会破坏它们的贸易和文化。
也就是说,一部世界史,可以解读为“海权”与“陆权”国家对抗的历史。基于此,作者对伯罗奔尼撒战争、布匿战争、威尼斯人与荷兰的海外帝国,以及英国与欧洲的陆上霸主(包括西班牙—奥地利哈布斯堡王朝、路易十四和拿破仑时期的法国、威廉二世和希特勒时期的德国等)之间一再发生的、影响世界进程的战争,做了发人深省、富有洞见的分析,即这些战争的目的有三:“海权”国家之间在争夺“海权”,获胜方成为“海洋霸主”,失败方则退出“海洋霸主”的行列,决定成败的历史大事件都发生在海上。同样,“陆权”国家,在历史上具有决定性意义的事件都发生在陆地上。这样一来,“海权霸主”与“陆权霸主”之间便会此消彼长的争夺世界领导权。
作者所出生和住的英国,是五个海权大国中的最后一个,他花了很多时间来学习和教授这个国家的历史和战略,并以海洋和广阔的世界为中心来理解英国历史和悠久文化。就他的考察,英国与非洲、美洲、亚洲和澳大拉西亚进行全球海上贸易已有500多年的历史,英国历史上的重大事件往往都在海上上演。特拉法尔加广场位于伦敦市中心,而伦敦是英国的首都、商业中心和重要港口。建造这个广场是为了纪念英国最伟大的胜利,以及它的民族英雄、海军上将纳尔逊子爵的牺牲。虽然特拉法尔加角位于西班牙南部海岸,距离英国很远,但这场战役是为了维持对海洋的控制权而打的,这是英国国家安全、权力、贸易和财富的基础。英国是欧洲西北海岸外的一小群岛屿,人口有限,以欧洲大陆的标准来看,它从来都算不上一个强国。它只能依靠海洋,因为它缺乏控制大陆所需的人力。英国自由民主的政治体系随着它与全球的往来不断加强而发展,这反映出了它对贸易的关注,以及海军力量的重要性压倒一切这一社会—经济共识的形成。英国曾经拥有的那个庞大帝国是由港口城市、贸易中心和海军基地来主宰的。但作者注意到,即使是鼎盛时期,英国也像雅典、迦太基、威尼斯和荷兰共和国一样,是一个弱小的国家,依靠的是海上贸易和海军防御,而不是土地和士兵。
海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局也因之发生剧变之后,“海洋”的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
作者:郑文丰
编辑 梁晋毅 / 编审 李枫 / 签发 安辉
文章来源:《海洋湖沼通报》 网址: http://www.hyhztb.cn/zonghexinwen/2021/0419/909.html